علق عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، على الشكوى التي تقدم بها نادي الزمالك ضد طاقم التحكيم الذي أدار مباراة القمة أمام الأهلي، والتي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون مقابل، كاشفًا كواليس محاولات استقدام حكام أجانب من الدوريات الأوروبية الكبرى لإدارة المواجهة.
وأكد عبد الفتاح أن لجنة الحكام بذلت أقصى ما لديها لاختيار طاقم تحكيمي مناسب للمباراة، موضحًا أن عملية استقدام الحكام الأجانب واجهت صعوبات بسبب اعتذار عدد من الاتحادات، وعدم توافر حكام من النخبة لدى بعض الدول المرشحة.
عصام عبد الفتاح يكشف كواليس اختيار حكم مباراة القمة
وقال رئيس لجنة الحكام، في تصريحات إذاعية عبر «أون»، إنه لا يرغب في تقييم أداء الحكام الأجانب، لكنه يستطيع توضيح ما قامت به اللجنة من أجل توفير أفضل طاقم تحكيمي ممكن لمباراة الأهلي والزمالك.
وأوضح أن اللجنة خاطبت اتحادات الدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى لطلب طاقم تحكيمي لإدارة اللقاء، إلا أن ثلاث دول اعتذرت عن تلبية الطلب، بينما رشحت دولتان حكامًا لا ينتمون إلى فئة النخبة، ما دفع اللجنة إلى مواصلة البحث عن حكم بالمستوى المطلوب.
وأضاف عبد الفتاح أن حكام النخبة الذين شاركوا في كأس العالم لم يكونوا متاحين، بسبب ارتباطهم بإدارة مباريات خلال اليومين التاليين، وهو ما صعّب مهمة اختيار الطاقم المناسب للمواجهة التي تحظى باهتمام جماهيري كبير.
وأشار إلى أن عملية اختيار الحكام الأجانب لا تضمن بالضرورة الحصول على طاقم لا يرتكب أخطاء، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية تظل معرضة للصواب والخطأ مهما بلغت خبرة الحكم أو مكانته الدولية.
عصام عبد الفتاح: تقنية الفيديو أثرت على المواهب التحكيمية
وتطرق رئيس لجنة الحكام إلى تطور مستوى التحكيم في مختلف أنحاء العالم، مؤكدًا أن الفروق بين الحكام المصريين والأجانب ليست كبيرة كما يعتقد البعض، وأن الأخطاء التحكيمية ظاهرة موجودة في جميع المسابقات.
وأوضح أن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» كان لها تأثير على المواهب التحكيمية، معتبرًا أنها قللت بشكل كبير من بعض الجوانب التي كانت تبرز قدرات الحكام في السابق، في ظل الاعتماد المتزايد على التكنولوجيا لمراجعة القرارات المثيرة للجدل.
ولفت عبد الفتاح إلى اختلاف أساليب التحكيم من قارة إلى أخرى، موضحًا أن طبيعة المباريات والاحتكاكات تختلف بين أمريكا الجنوبية وأوروبا وأفريقيا، كما تتباين المعايير التي يعتمد عليها الحكام في تقدير بعض الحالات.
وأكد أن اللعبة الواحدة قد تشهد قرارات مختلفة من حكم إلى آخر وفقًا لطبيعة المنافسة والمعايير التحكيمية المتبعة، مشددًا على أن هذه الاختلافات لا تقتصر على الكرة المصرية، بل تمتد إلى مختلف الدوريات والبطولات حول العالم.
رئيس لجنة الحكام: أنا ضد التحكيم الأجنبي
وشدد عصام عبد الفتاح على رفضه الاعتماد المستمر على الحكام الأجانب في إدارة المباريات الكبرى بالدوري المصري، مؤكدًا أن الهدف الأساسي يجب أن يكون استعادة الثقة في الحكم المحلي وتطوير قدراته حتى يتمكن من إدارة المواجهات المهمة دون الحاجة إلى الاستعانة بحكام من الخارج.
وقال إن لجنة الحكام تعمل على تحسين المنظومة التحكيمية بعد فترة شهدت بعض الصعوبات، موضحًا أن اختيار حكم أجنبي لإدارة مباراة بحجم القمة يتطلب البحث عن صاحب خبرات كبيرة، خاصة أن مثل هذه المواجهات تحتاج إلى حكم قادر على التعامل مع الضغوط الجماهيرية والفنية.
وضرب عبد الفتاح مثالًا بإدارة الحكم الذي وقع عليه الاختيار لمواجهة بلجيكا وفرنسا، موضحًا أن مباراة بهذا الحجم لا يديرها عادة إلا حكم يتمتع بمستوى فني مرتفع وخبرات كبيرة.
وأضاف أن استقدام الحكام الأجانب يخضع لإمكانات مالية وتنظيمية محددة، كما أن اللجوء إلى اتحادات أخرى لا يضمن موافقة الأهلي والزمالك على الحكم المرشح، خصوصًا إذا كانت لديه ارتباطات سابقة بمباريات أحد الفريقين في المنافسات الأفريقية.
وأشار إلى أن الحكم الأجنبي ليس معصومًا من الخطأ، وأنه قد يتخذ قرارات غير موفقة حتى لو كان من أفضل الحكام على مستوى العالم، وهو ما يدعم وجهة نظره بشأن ضرورة تطوير التحكيم المصري بدلًا من الاعتماد الدائم على العناصر الأجنبية.
عصام عبد الفتاح يرد على شكوى الزمالك ضد حكم القمة
وفيما يتعلق بشكوى الزمالك، نفى عصام عبد الفتاح أن تكون لجنة الحكام قد تأثرت بالحملات التي تعرضت لها قبل انطلاق الموسم، أو أنها تتعمد الانحياز إلى نادٍ على حساب آخر، مؤكدًا أن تحقيق العدالة بين جميع الأندية يمثل الهدف الأساسي لعمل اللجنة.
وأوضح أن اللجنة تحترم الأهلي والزمالك وجميع الأندية المصرية، وأنها لا تميز فريقًا عن الآخر عند التعامل مع الحالات التحكيمية، كما شدد على استعدادها للاعتراف بالأخطاء حال ثبوتها، في إطار الحرص على تطوير المنظومة وتحقيق الشفافية.
وأكد عبد الفتاح أن اتحاد الكرة سيعرض شكوى الزمالك على لجنة الحكام، على أن يتم فحصها والرد عليها، مشيرًا إلى أن اللجنة لا تمانع في الكشف عن المراسلات المتعلقة بمحاولات استقدام طاقم التحكيم الأجنبي، باعتبار ذلك جزءًا من الشفافية التي يطالب بها الوسط الرياضي.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن من حق أي نادٍ الاعتراض على القرارات التحكيمية، لكنه رفض تحميل لجنة الحكام مسؤولية أخطاء الطاقم الأجنبي، موضحًا أن مسؤولية اللجنة المباشرة تتعلق بالحكام المصريين، بينما تظل أخطاء الحكام الأجانب واردة حتى في أكبر المباريات الدولية.
ولمتابعة أحدث أخبار الأهلي والزمالك، وتطورات أزمة التحكيم المصري وكواليس القرارات المهمة في الكرة المحلية، يمكنكم زيارة موقع تايجر الكورة، كما يمكنكم متابعتنا عبر فيسبوك للحصول على آخر الأخبار والتقارير الرياضية الحصرية.
التعليقات (0)
إرسال تعليق